Radar Trabalhista | 28 de outubro de 2026
NORMA COLETIVA PODE EXIGIR CID? TST AFASTA DANO MORAL, MAS IMPÕE LIMITES PELA LGPD
TST | 5ª Turma | RRAg-0000299-37.2024.5.12.0014
Em 30 segundos: a 5ª Turma do TST rejeitou o pedido de indenização de uma faxineira que sofreu descontos salariais por apresentar atestados sem CID, quando a exigência estava prevista em norma coletiva. O colegiado entendeu que a coleta do dado de saúde não gera, por si só, dano moral ou violação à LGPD: seria necessária prova de tratamento inadequado, divulgação, uso discriminatório ou exposição indevida. A decisão não autoriza exigência irrestrita de CID por política unilateral da empresa.
1. Identificação e situação processual
- Processo: RRAg-0000299-37.2024.5.12.0014.
- Tribunal de origem: TRT da 12ª Região (Santa Catarina).
- Tribunal julgador: TST, 5ª Turma; relator ministro Breno Medeiros.
- Julgamento: 14/10/2026.
- Publicação do acórdão: 19/10/2026.
- Divulgação oficial da notícia: 27/10/2026.
- Status: decisão colegiada de caso concreto, unânime, sem tese vinculante ou repetitiva e sem informação de trânsito em julgado. Pode ser submetida aos recursos cabíveis, inclusive à SDI-1 se preenchidos os requisitos.
2. A ação que originou o tema
A trabalhadora prestou serviços de limpeza em hospitais, escolas e outros estabelecimentos de Florianópolis e região. Entre setembro e novembro de 2023, apresentou três atestados que totalizavam 16 dias de repouso, mas sem o CID. A empresa descontou as ausências com fundamento em convenção coletiva que exigia a codificação para o abono. A empregada sustentou ofensa à intimidade e à privacidade e pediu indenização por danos morais. O pedido foi rejeitado na Vara, no TRT-12 e, finalmente, no TST.
3. Principais fundamentos
- Dados sobre saúde são dados pessoais sensíveis, mas a LGPD não proíbe todo tratamento pelo empregador.
- A previsão coletiva e a finalidade de gestão de afastamentos foram consideradas legítimas no caso concreto.
- A exigência do CID, isoladamente, não configura dano moral automático.
- A indenização dependeria de prova de exposição, divulgação vexatória, discriminação ou tratamento inadequado.
- A empresa deve restringir a coleta ao necessário, preservar o sigilo e limitar o acesso a profissionais qualificados.
Legislação incidente — trechos pertinentes
- Constituição, art. 5º, X: “são invioláveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas”.
- LGPD, art. 5º, II: dado sensível compreende, entre outros, “dado referente à saúde”.
- LGPD, art. 6º, III — necessidade: “limitação do tratamento ao mínimo necessário para a realização de suas finalidades”.
- Constituição, art. 7º, XXVI: “reconhecimento das convenções e acordos coletivos de trabalho”.
Links oficiais: Constituição Federal | LGPD.
4. Redação final do entendimento
Não houve fixação de tese vinculante. Síntese do entendimento do caso: a exigência de CID em atestados, quando prevista em norma coletiva e acompanhada de finalidade legítima, sigilo e acesso restrito, não viola automaticamente a intimidade ou a LGPD; sem prova de tratamento inadequado ou exposição concreta, não há dano moral indenizável.
5. Impacto e grupos de interesse
- Jurídico trabalhista: defesa em ações envolvendo descontos, atestados e dano moral; atenção ao alcance estritamente casuístico.
- RH e Departamento Pessoal: revisão de regras de recebimento e validação de atestados.
- Privacidade/DPO: definição da base jurídica, finalidade, retenção, controle de acesso e descarte de dados de saúde.
- Relações sindicais: eventual disciplina do tema por ACT/CCT, com cláusulas claras de proteção de dados.
- Saúde ocupacional: centralização do tratamento em equipe médica ou pessoal especialmente autorizado.
6. Medidas preventivas
- Não instituir exigência geral de CID apenas por regulamento interno, tomando esta decisão como autorização ampla.
- Confirmar se o ACT/CCT aplicável contém cláusula expressa, vigente e adequada à finalidade.
- Submeter o fluxo ao Jurídico, RH, Medicina do Trabalho e DPO.
- Restringir o acesso aos dados de saúde, manter registro de acesso e proibir circulação por e-mail ou grupos comuns.
- Aplicar minimização, prazo de retenção e descarte seguro; documentar a finalidade e a base jurídica.
- Antes de descontar faltas, verificar a validade formal do documento e o instrumento coletivo, evitando recusa automática de todo atestado sem CID.
Fonte oficial: Fonte oficial do TST (notícia e processo).